PREGUNTAS DEL PARCIAL

1)    ¿Existe una teoría integracionista? Ilustre con algún ejemplo

Si, el predominio de un modelo económico de libre mercado el cual se nutre del intercambio entre los Estados-nación, ha hecho necesario adoptar medidas tendientes a mejorar la posición negociadora frente a otros Estados. Esto último se ha logrado por medio de los procesos de integración regional, que permiten a los países negociar como bloque. Los casos más conocidos en la actualidad son: MERCOSUR, NAFTA y la UE.

La Unión Europea, el cual ha llegado mucho más allá de un aspecto sólo económico. Se ha creado toda una institucionalidad supranacional, con atribuciones en materias políticas, jurídicas, de defensa, sociales y económicas. La Unión Europea, es el proceso de integración más exitoso que se ha llevado a cabo desde de la Segunda Guerra Mundial, pudiendo observar en él una evolución permanente que fortalece cada vez más la unión del continente europeo, lo cual desde una perspectiva funcionalista, es lo que se necesita que suceda a nivel mundial para así lograr una definitiva paz mundial por medio de la creación de una federación de Estados mundiales.

1)    ¿Cuál es la posibilidad de una política económica internacional, según su opinión?

Hay instituciones que imponen una determinada política a los países que piden préstamos, los más débiles. Son el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio).

Las inversiones en el Tercer Mundo son aprovechadas por aquellas personas que tienen medios para invertir en cambios y aprovecharlos, que no son los desfavorecidos del Tercer Mundo. La concesión de créditos aumenta la deuda exterior de los países, que para pagarla tienen que aceptar políticas liberales que benefician a los ricos y crean miseria, formando un círculo vicioso muy difícil de evitar. Al reducirse los beneficios y la riqueza, aumenta la deuda, y así sucesivamente.

2)    ¿Cree usted que la integración regional andina avanzó, se estancó o retrocedió? ¿Por qué?

Se resaltan los avances realizados por la Comunidad Andina de Naciones en diferentes temas. En primer lugar, la agenda de la integración ha ido más allá de los asuntos comerciales incluyendo aspectos tan variados como el medio ambiente, la cohesión social y la participación ciudadana.

Las políticas arancelarias no son suficientes para disminuir estas asimetrías por lo que la CAN debe trabajar en los temas de desarrollo productivo y social. No se puede lograr la integración sin la cooperación. Esto constituye uno de los desafíos más importantes para este proceso de integración ya que la CAN no cuenta con fondos importantes como por ejemplo la Unión Europea.

3)    ¿Por qué Chile se retiró del acuerdo de Cartagena? Y ¿Por qué desea ahora entrar?

El Gobierno de Chile se retiró del Pacto Andino en 1976 por discrepancias respecto de las políticas mencionadas, incluyendo el criterio proteccionista que reflejaría el Arancel Externo Común, que era contrario de la política de apertura al Comercio exterior con rebaja unilateral de Aranceles que Chile inició en esa época y que seguía la línea de las exitosas economías del Sudeste Asiático, apartándose de las políticas proteccionistas que en América Latina. e aplicaban desde la década de los 40.

El retiro de Chile disminuyó en 25% las Importaciones interregionales sujetas al acuerdo. Además, en la época había problemas económicos, políticos y de guerrillas que dificultaron la aplicación del Pacto.

Para Chile sería una gran oportunidad el ingresar, ya que de esta manera podría manejar a su manera  desde adentro a los países que conforman ese acuerdo de Cartagena, para sus propios beneficios, además se ha dado cuenta que Perú es un país el cual no ha terminado de ser explotado donde se puede sacar mucho de nosotros, ya que nosotros mismos no sabemos cómo y que no tenemos la inteligencia de los Chilenos.